Справа №2-51/2007 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Перлик О. С.
за участю представника позивача Гришко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ звернулось з позовом до відповідача про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно відкритого особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 Великолепетиський РЕЗ і ЕМ проводить відпуск енергії споживачеві. Розрахунки за енергію здійснюються за рахунками по показам лічильника. У своїх відносинах сторони керуються Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року. Згідно п.п. 35, 48 Правил споживач енергії несе відповідальність за порушення Правил користування енергією для населення. 30.10.2006 року у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення - самовільне підключення до мереж без приладу обліку, про що складено акт НОМЕР_2. За вимогами Методики розрахунку збитків, завданих порушенням ПКЕЕН електропостачальнику, внаслідок порушення Правил користування енергією для населення, а саме п.2 - проведено донарахування в сумі 4506 грн. 05 коп. в кількості 31292 квт/год. споживач був повідомлений у акті про дату розгляду. Згідно вимог чинного законодавства, а саме Закону України "Про електроенергетику" - безоплатне споживання є розкраданням. Відповідно до ч. 2 ст.31 ЗУ "Про електроенергетику" електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі - продажу. За вимогами п.2.1 Методики, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року НОМЕР_3, споживачеві донараховано енергію, сплатити яку він відмовився. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заподіяних збитків 4506 грн. 05 коп. на користь Великолепетиського РЕЗ та ЕМ.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю. Відповідач повторно не з"явився до суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позов ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до Мартиненко О.Г. про стягнення збитків у сумі 4506 грн. 05 коп. задовольнити, оскільки відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. За актом порушення правил користування електричною енергією НОМЕР_2(а.с.) відповідачу донараховано суму 4506 грн. 05 коп., що підтверджується розрахунком збитків до вказаного акту (а.с). Відповідачем акт про порушення ПКЕЕН не оскаржено, а тому суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів спричинення відповідачем шкоди. Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року НОМЕР_3, та відповідно до ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі п.п. 37, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357,
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року НОМЕР_3, ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.81,88,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ збитки у сумі в сумі 4506 (чотири тисячі п»ятсот шість) грн. 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, на спеціальний реєстраційний рахунок №35221006000522, МФО 852010, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 26283946, Банк - ГУДКУ у Херсонській області у розмірі 30 (тридцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В.Соловйов
Судове рішення № 457722, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 24.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-51/2007року. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: