02.03.09
Справа №АС3/63-09.
Господарський суд
Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянув матеріали справи
за позовом: Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Шостка Сумської області
до відповідача: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 , смт. Ямпіль Сумської області
про стягнення 305 грн. 31 коп.
За участю представників
сторін:
від позивача - Клещенко О.М., довіреність № 78/10/10-030 від
08.01.2009 року ;
від відповідача - не
з'явився
В засіданні приймав
участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .
Суть спору: позивач просить суд постановити рішення , яким стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на свою користь 305 грн. 31 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився ,
своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив ,
незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Крім того , відповідач не виконав вимог
викладених в ухвалі суду , а саме не
подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по
справі.
Дослідивши матеріали
справи та заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив:
ОСОБА_1 - зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа Ямпільською районною
державною адміністрацією Сумської області 18.09.2003 року .
Відповідач знаходиться на обліку в Шосткинській МДПІ як платник податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Згідно заяви про право застосування
спрощеної системи оподаткування , обліку та звітності від 03.07.1998 року відповідач є платником єдиного податку ( вид діяльності - обробка деревини та виробництво виробів
деревини ).
Відповідно ст.9 Закону України «Про систему
оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII ( із змінами та доповненнями ) платники податків і зборів обов'язкових платежів) зобов'язані
сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону
України « Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року N 1251-XII ( із
змінами та доповненнями ) в частині своєчасної сплати податків та зборів.
Як зазначає позивач в обґрунтування
позовних вимог , відповідач тривалий час має податковий борг з єдиного податку
, який станом на 20.01.2009 року становить 305 грн. 31 коп.
Таким чином загальна сума заборгованості перед бюджетом
становить 305 грн. 31 коп.
Відповідачем зобов'язання по сплаті податків не виконано, відомостей
про сплату не надходило.
Відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ
від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями джерелами погашення податкового
боргу є будь-які активи платника податків . Підпункт 3.1.1 пункту 3.1
статті 3 вказаного закону передбачає , що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням
суду .
Господарський суд повністю погоджується з
позицію та правим обґрунтуванням позивача і визнає позовні вимоги позивача у
даній адміністративній справі, оскільки вони є правомірними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню
шляхом стягнення з відповідача 305 грн.31 коп. податкового боргу .
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 158,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі .
2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 ( 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Шосткинської міжрайонної
державної податкової інспекції Сумської
області ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Комуністична , буд. 2 ;
ідентифікаційний номер 21102905)
заборгованість в сумі 305 грн. 31 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення
постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної
скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови
підписаний суддею 03.03.08 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4576021 ?
Документ № 4576021 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4576021 ?
Дата ухвалення - 02.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4576021 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4576021 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4576021, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 4576021, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.03.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 4576021 відноситься до справи № ас3/63-09
Це рішення відноситься до справи № ас3/63-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
