26.02.09
Справа № 13/20-09.
за позовом : Українського
державного підприємства поштового зв'язку «Укрпощта» Сумської дирекції Поштамт
Центрального поштового зв'язку № 1
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 988 грн. 52 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників
сторін:
від позивачів : Ольховик Г.В., довіреність від
04.02.2008 року № 13-02-03
від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач
просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 988 грн. 52
коп.
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав, в
судове засідання 26.02.2009 року не з'явився, про час та місце слухання справи
був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній
документами.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши
наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного:
01.07.1999 року між
позивачем - Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта»
Сумської дирекції Поштамтом ЦПЗ № 1 та відповідачем - приватним підприємцем
ОСОБА_1 було укладено договір оренди № 72, відповідно до умов якого позивач
зобов'язувався надати, а відповідач - прийняти в строкове платне володіння та
користування нежитлове приміщення 21 відділення зв'язку, що розташоване за
адресою: м. Суми, вул. Кірова, 171а загальною площею 25 кв. м., яке знаходиться
на балансі Сумського поштамту Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта», вартість
якого визначена відповідно експертної оцінки і становить 7100 грн. 00 коп. для
розміщення складу продовольчих товарів.
Відповідно до договору,
відповідач зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату
(п. 5.2).
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.
В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав взяті на
себе зобов'язання щодо своєчасності внесення орендної плати та має борг перед в
сумі 988 грн. 52 коп.
Відповідно до ст. 530 ЦК
України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення йому вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем на адресу
відповідача було направлено лист № 16-2041 від 17.07.2006 року (в справі) з
вимогою оплатити суму заборгованості по орендній платі в розмірі 988 грн. 52
коп.
Даний лист було залишено
відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідач ні
обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, ні доказів сплати боргу перед
позивачем в розмірі 988 грн. 52 коп. до
суду не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 988 грн. 52
коп. боргу є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (40030, м. Суми,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Українського
держаного підприємства поштового зв'язку Сумського дирекції Поштамт ЦПЗ № 1
(40003, м. Суми, пл. Привокзальна, 5, код 22981300) 988 грн. 52 коп. боргу, 102 грн. 00 коп.
державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Повний текст рішення
підписано: 02.03.2009 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4575944 ?
Документ № 4575944 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4575944 ?
Дата ухвалення - 26.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4575944 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4575944 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4575944, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 4575944, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.02.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 4575944 відноситься до справи № 13/20-09
Це рішення відноситься до справи № 13/20-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
