увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 03.03.09р. |
| Справа № К25/3-09
За позовом ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство № 11263", м. Дніпропетровськ про визнання статуту товариства недійсним
Суддя Чередко А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд: визнати недійсним Статут Закритого акціонерного товариства «АТП № 11263 »; визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Закритого акціонерного товариства «АТП № 11263»; припинити Закрите акціонерне товариство «АТП № 11263», шляхом ліквідації; відповідно до п. 5 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»призначити комісію з припинення Закритого акціонерного товариства «АТП № 11263»у складі трьох осіб -1 представника Позивача, 1 представника Відповідача, 1 представника органу державної реєстрації; відповідно до ч. 3 ст. 105 Цивільного кодексу України припинити повноваження всіх органів управління товариства (загальні збори акціонерів, правління, наглядова (спостережна) рада, ревізійна комісія та інші органи управління товариства); відповідно до ч. 3 ст. 105 Цивільного кодексу України передати всі повноваження з управління справами товариства комісії з припинення товариства; уповноважити Голову комісії з припинення товариства на вчинення юридично значимих дій та вирішення питань, які виникають у діяльності товариства, прийняття до свого відання майна товариства, вжиття заходів по забезпеченню його збереження, виконання функцій з управління та розпоряджання майном товариства, здійснення інвентаризації та оцінки майна товариства згідно з законодавством, аналізу фінансового становища товариства, керівництво комісією з припинення товариства, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості товариству, представництво інтересів товариства в судах з усіма правами, наданими законом сторонам та іншим учасникам судового процесу, у тому числі з правом видачі довіреностей на представництво інтересів товариства в судах третім особам тощо; відповідно до п. 5 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»- зобов'язати Державного реєстратора вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення товариства. Позовні вимоги грунтуються на тому, що позивач є акціонером Закритого акціонерного товариства «АТП № 11263», а норми Статуту останнього не відповідають вимогам чинного законодавства та порушують права акціонерів на управління товариством та одержання прибутку від його діяльності, в тому числі і позивача, що є підставою для визнання Статуту недійсним, визнання недійсним запису про державну реєстрацію відповідача та припинення Закритого акціонерного товариства «АТП № 11263»шляхом ліквідації. Одночасно з пред'явленням позову, позивач також звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, яка судом була задоволена частково та ухвалою суду від 12.12.2008р. було заборонено закритому акціонерному товариству «Автотранспортне підприємство № 11263»вчиняти певні дії: відчужувати основні засоби, нерухоме майно, що належать ЗАТ «АТП № 11263», або належать останньому на праві власності або на праві оперативного господарського відання, а також майнові права та цінні папери, а саме: передавати чи надавати майно підприємства третім особам, шляхом надання в: заставу, іпотеку, забезпечення кредиту (чи кредитної лінії), забезпечення порукою, міною, купівлею - продажем, даруванням, лізинг (оренду), в тому числі, в забезпечення зобов'язань за угодами. На даний час, як вбачається з матеріалів справи, позивачем -ОСОБА_1 скасована довіреність представника, яким було підписано позовну заяву та заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, подано заяву про відмову від касаційної скарги на ухвалу суду від 12.12.2008р. Також в матеріалах справи міститься копія заяви останнього про відмову від позову та припинення провадження у справі. Зазначене свідчить про не згоду позивача з пред'явленням представником позову, що розглядається у справі. За наведених обставин, суд не вбачає достатніх на даний час підстав для існування заходів для забезпечення позову у справі, тому вважає за необхідне скасувати вжиті заходи до забезпечення позову ОСОБА_1 ухвалою від 12.12.2008р. З підстав вищенаведеного та керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, - У Х В А Л И В:
Скасувати заходи вжиті до забезпечення позову ОСОБА_1(АДРЕСА_1) у справі № К25/3-09 ухвалою від 12.12.2008р., а саме щодо заборони закритому акціонерному товариству «Автотранспортне підприємство № 11263»(49052, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, ЄДРПОУ 03116157) вчиняти певні дії: відчужувати основні засоби, нерухоме майно, що належать ЗАТ «АТП № 11263», або належать останньому на праві власності або на праві оперативного господарського відання, а також майнові права та цінні папери, а саме: передавати чи надавати майно підприємства третім особам, шляхом надання в: заставу, іпотеку, забезпечення кредиту (чи кредитної лінії), забезпечення порукою, міною, купівлею - продажем, даруванням, лізинг (оренду), в тому числі, в забезпечення зобов'язань за угодами.
|
