Вирок № 4574622, 09.10.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-664-2008 год.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 октября 2008 года. г. Кривой Рог.

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи Пустовит А.Г.

при секретаре Рябуха А.Н.

с участием прокурора Степаненко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего:АДРЕСА_1, прописанного: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

30 июня 2008 г., примерно в 12.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь около разрушенного строения насосной станции, расположенной на берегу реки «Саксагань», в районе 44 квартала Жовтневого района г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью незаконного сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетиллированный в количестве 6,0 мл.

В этот же день, 30 июня 2008г., примерно в 13 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь около железнодорожных путей, за строением супермаркета «Большая Ложка», расположенного по ул. Мусорского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2 жидкость в количестве 1,0 мл., являющуюся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №-58/10-651 от 23.07.2008г., особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04 г.

В этот же день, 30.06.2008г., примерно в 13 часов 50 минут, сотрудники милиции, находясь около дома №-14 по ул. Конституционной в Жовтневом районе г. Кривого Рога, обнаружили и изъяли уОСОБА_2 медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 1,0 мл, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1.

30.06.2008г., примерно в 18.00 часов, сотрудники милиции, находясь в первом подъезде дома №-9 по ул. Пятихатской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, изъяли у ОСОБА_1медицинский шприц, содержащий жидкость в количестве 5,0 мл., являющуюся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №-58/10-651 от 23.07.2008г. особо опасным наркотическим средством- опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,2г., которое он незаконно, с целью незаконного сбыта хранил за поясом своих шорт.

Он же, повторно, 21 августа 2008 года, примерно в 07 часов 30 минут, возле памятника им. Богдана Хмельницкого расположенного в парковой зоне «Сухая балка» по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица с целью сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - опий ацетиллированный в количестве 10,0 мл, которое он незаконно хранил при себе с целью сбыта.

21 августа 2008 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1 на заброшенном пустыре расположенном напротив АДРЕСА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость в количестве 1.0 мл. которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-819 от 04.09.2008 года содержит особо - опасное наркотическое средство - опий ацетиллированный (отнесен к особо - опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,03 грамма, который в 16 часов 00 минут, этого же дня, возле АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции и данное наркотическое средство у него было изъято.

Примерно в 16 часов 4 0 минут, этого же дня, сотрудники милиции на заброшенном пустыре расположенном напротив АДРЕСА_2 задержали ОСОБА_1у которого произвели

1

наружный досмотр, в ходе которою обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью в количестве 9.0 мл которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-819 от 04.09.2008 года содержит особо - опасное наркотическое средство-опий ацетиллированный (отнесен к особо - опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,27 грамма, которое он незаконно хранил с целью сбыта.

Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого по уголовному делу ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины признал полностью и на основании ст. 63 Конституции Украины, отказался от дачи показаний.

Из показаний подсудимого ОСОБА_1, данных на досудебном следствии, и оглашенных в суде, усматривается, что постоянной работы он не имеет, работает по временным заработкам на рынке грузчиком. Примерно 10 июня 2008г., примерно в 11.00 часов, он пришел к строению водокачки, в районе 44 квартала, около реки «Саксагань», на 4 4 квартале. Он пришел туда с целью купить раствор опия. Там, парень предложил ему продавать раствор опия, после чего ему дадут раствор опия. Он согласился. Ему полагалось за «работу» 4,0 мл. раствора опия в день или 100 грн. «Работу» ему предложил парень по имени ОСОБА_4 по прозвищу «Кроль». Раствор опия в полном шприце 20,0 мл. приносил ежедневно в 6.00 часов ОСОБА_4 к водокачке и передавал ему. Он продавал раствор опия по цене 25 грн. за 1,0 мл. Он продавал раствор опия ежедневно. После того, как он продавал раствор опия из одного шприца, ОСОБА_4 приносил ему другой шприц. Вырученные деньги он передавал ОСОБА_4. В день он продавал примерно 150,0 - 300,0 мл. Где ОСОБА_4 брал раствор опия, он не знает. Где ОСОБА_4 живет, он не знает. Место передачи раствора опия ОСОБА_4 называл разные. Так, ему передавал раствор опия около ларьков, магазинов. Раствор опия он также продавал за строением супермаркета «Большая Ложка». Там, он продавал раствор опия с 9.00 по 20.00 часов. На водокачке продавал раствор опия с б. 00 часов. Место продажи раствор опия говорил менять ОСОБА_4. 30.06.2008г., примерно в 6.00 часов, около ларька, расположенного первым от водокачки, ОСОБА_4 передал ему шприц емкостью 20,0 мл. 20,0 мл., а затем еще 5 полных шприцов он продал. После этого, ОСОБА_4 сказал перейти за «Большую Ложку», передал ему шприц емкостью 20,0 мл. Было примерно 12.00 часов. Там, рядом с железнодорожными путями, он продал 15,0 мл. раствора опия, решил заканчивать работу. У него в шприце осталось 5,0 мл. Из них 4,0 мл. полагалось ему, а 1,0 мл. не успел продать. Около первого подъезда дома №-9 по ул. Пятихатской к нему стали подходить сотрудники милиции. Он вошел в подъезд, где и был задержан. Следователь осмотрел его. За поясом его шорт черного цвета, под футболкой обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с раствором опия в количестве 5,0 мл. В кармане шорт изъяли деньги в сумме 61 грн., которые выручил от продажи раствора опия, которые не успел отдать ОСОБА_4. Обнаруженный у него медицинский шприц и деньги были уложены в пакеты и были опечатаны. Он поставил свои подписи. Затем сотрудники милиции составили протокол осмотра. Протокол был зачитан вслух, все было записано правильно. Он расписался в протоколе осмотра. В содеянном он чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал. Преступление он совершил, так как не было денег на приобретение наркотических средств, зависим он наркотических средств. Обязуется содействовать следствию. В содеянном он чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал.

В начале марта 2007 года примерно в 12-00 часов он находился на водокачке расположенной на берегу реки Саксагань вблизи поселка Окуневка на 44 квартале, к нему подошел парень по имени ОСОБА_5, который предложил сбывать раствор опия, при этом пообещал 2 мл раствора опия или 60 гривен с каждого проданного шприца емкостью 20 мл, на что он согласился. Он передал ему свой номер мобильного телефона на который сказал что он будет звонить, и назначать встречу. После чего они расстались и через день ОСОБА_5 позвонил с телефона у которого номер скрыт, и назначил встречу возле памятника «Богдана Хмельницкого». Там он получил от него шприц с раствором опия и стал продавать в районе 4 4 го квартала и районе рынка «Суха Балка» по цене 30 гривен за 1 мл и продавал наркотический раствор опия разным лицам, потребляющим наркотики, всех лица не помнит. Так всё длилось до его задержания, в день он продавал по 200 -300 мл раствора опия, он получал от ОСОБА_5 раствор опия, взамен отдавал ему деньги за проданную ширку.

21 августа 2008 года примерно в 07-00 часов, ему позвонил ОСОБА_6, товарищ ОСОБА_5 и пришел к памятнику «Богдана Хмельницкого» и там встретил Женю и получил от него шприц емкостью 20 мл с раствором опия в количестве 20 мл. и пошел продавать ширку в район заброшенного пустыря напротив дома № 25 по вул. Армавирской, и там он продавал ширку разным лицам, день отдал ОСОБА_6, всего

2

продал 80 мл раствора опия, потом ОСОБА_6 передал ещё шприц емкостью 20 мл с раствором опия в количестве 20 мл, и в момент продажи наркотика, примерно в 16-4 0 часов, этого же дня, на этом заброшенном пустыре его задержали сотрудники милиции, где в присутствии понятых произвели у него наружный досмотр, где за поясом плавок обнаружили медицинский шприц с наркотическим средством раствором опия в количестве 9,0 мл. и в заднем правом кармане брюк деньги в сумме 123 гривны, полученные от продажи наркотика. Составили протокол, где он поставил подпись, а вышеуказанные предметы упаковали и опечатали (т.1л.д.85; т.2 л.д.76)

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и не оспаривал фактических обстоятельств совершенного преступления, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства по делу:

-протокол осмотра обнаруженного уОСОБА_2 медицинского шприца с жидкостью в количестве  1,0 мл. (т.1л.д.4);

-протокол осмотра обнаруженного у ОСОБА_1. медицинского шприца с жидкость коричневого цвета в количестве 5,0 мл., денег в сумме 61 грн., вырученных от продажи наркотических средств (т.1л.д.6-11);

-заключение судебно - химической экспертизы №-58/10-651 от 23.07.2008 г. из которой следует, что у ОСОБА_1изъят медицинский шприц, содержащий 5,0 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетиллированного, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,2 г., а уОСОБА_2 изъят медицинский шприц содержащий 1,0 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетиллированного, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04г., что вещество, изъятое уОСОБА_2 и ОСОБА_1однородно (т.1 л.д. 58-59);

-протокол осмотра обнаруженного у ОСОБА_1. медицинского шприца с жидкость коричневого цвета (т.2 л.д.4);

-протокол осмотра обнаруженного у ОСОБА_7 медицинского шприца с жидкостью в количестве 1,0 мл. (т.2л.д.13);

-заключение судебно - химической экспертизы №-58/10-819 от 04.09.2008 г. из которой следует, что у ОСОБА_7 изъят медицинский шприц, содержащий 1,0 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетиллированного, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,03 г., а у ОСОБА_1изъят медицинский шприц содержащий 9,0 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетиллированного, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,27 грамма, и вещество, изъятое у ОСОБА_7 и ОСОБА_1. однородно (т.2 л.д.46).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ОСОБА_1нашла свое полное доказательственное подтверждение, и суд считает, что его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.307 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а равно незаконного сбыта наркотических средств, если предметом таких действий были особо - опасные наркотические средства, совершенного повторно.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины и учитывает: степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и личность подсудимого.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенные подсудимым преступления относятся к преступлениям тяжким. По материалам уголовного дела подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется отрицательно, как ранее нарушавший распорядок и правила проживания в общежитии (т.1л.д.78), считается ранее не судимым (т.1л.д.77), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1л.д.78а), вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчают его наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что будучи привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_1. вновь встал на путь совершения преступлений, и повторно совершил аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении подсудимого, не желающего стать на путь исправления.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание исключительно в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства, наркотическое средство - подлежит

3

уничтожению, деньги, обращению в доход государства.

Судебные издержки, в сумме 863 гривен 52 копейки, что составляет стоимость проведенных судебно-химических экспертиз, подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, с конфискацией всего принадлежащего имущества;

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 августа 2008 года, т.е. с момента задержания.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки, в сумме 863 гривен 52 копейки, за проведение по делу судебно-химических экспертиз, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКНО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела медицинские шприцы с наркотически средством опием ацетилированным, хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: деньги в сумме 61 гривна и 123 гривны, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии настоящего приговора.