Рішення № 4573875, 03.02.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-16 /2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“03” лютого 2009 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Мороз Т.П.

за участю прокурора Науменко І.Ф.

третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмету спору

представника органу опіки та піклування

Добровеличківської райдержадміністрації ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки і піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки і піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав в якому зазначає, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області 26.08.2005 року) та неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області 01.04.1993 року).

Відповідач ОСОБА_3 23.06.1999 року розлучився зі своєю дружиною ОСОБА_4, яка являється матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3. З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_3 не займається вихованням своїх дітей, не надає їм належного матеріального утримання, не підтримує родинних стосунків, на неодноразові попередження про відповідальність за виховання своїх дітей не реагує.

Після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 діти проживають з бабусею, жодного разу батько не поцікавився матеріальним становищем та життям дітей, а також їх навчанням та вихованням.

За час проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживав спиртними напоями, на зауваження сторонніх не реагував, вихованням і доглядом дітей не займався. Дітей не відвідує і матеріальної допомоги не надає. Крім того перебуває на обліку у лікаря -нарколога з діагнозом: алкогольна залежність (довідка Шполянської ЦРЛ Черкаської області № 112 від 07.05.2008 року). На даний час проживає із співмешканкою ОСОБА_5 по АДРЕСА_2.

Перевіркою встановлено, що з 14.01.2008 року встановлена тимчасова опіка над дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2, опікун - їхня бабуся ОСОБА_6, жителька АДРЕСА_1 в якої на даний час проживають та виховуються діти.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення аналогічні позовній заяві, але зауважив, що просять передати дітей органу опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області для подальшого влаштування, а не органу опіки і піклування Добровеличківської райдержадміністрації Кіровоградської області. Просить винести по справі очне рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву по факсу в якій зазначив, що проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі .

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки і піклування Добровеличківської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримала, також зауважила, що оскільки діти проживають та виховуються на території Шполянського району Черкаської області то передати їх для подальшого влаштування не Добровеличківській райдержадміністрації Кіровоградської області, а Шполянській районній державній адміністрації Черкаської області.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи і надав суду письмову заяву про те,що проти позову не заперечує, просить справу розглядати без його участі, суд вважає за можливе винести по справі очне рішення.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області 26.08.2005 року) та неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області 01.04.1993 року).

Відповідач ОСОБА_3 23.06.1999 року розлучився зі своєю дружиною ОСОБА_4, яка являється матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3. З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_3 не займається вихованням своїх дітей, не надає їм належного матеріального утримання, не підтримує родинних стосунків, на неодноразові попередження про відповідальність за виховання своїх дітей не реагує.

Після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 діти проживають з своєю бабусею - ОСОБА_6, жодного разу батько не поцікавився матеріальним становищем та життям дітей, а також їх навчанням та вихованням.

За час проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживав спиртними напоями, на зауваження сторонніх не реагував, вихованням і доглядом дітей не займався. Дітей не відвідує і матеріальної допомоги не надає. Крім того перебуває на обліку у лікаря -нарколога з діагнозом: алкогольна залежність (довідка Шполянської ЦРЛ Черкаської області № 112 від 07.05.2008 року). На даний час проживає із співмешканкою ОСОБА_5 по АДРЕСА_2.

14.01.2008 року згідно рішення виконавчого комітету Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_6 жителька АДРЕСА_1 призначена опікуном над внуками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якої на даний час проживають та виховуються діти.

 Викладене підтверджується: витягом з рішення виконкому Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області про розгляд висновку опікунської ради (а. с. 2), протоколом засідання громадської комісії в справах неповнолітніх при виконкомі Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області про виконання батьківських обов'язків гр. ОСОБА_3(а.с.3), протоколом засідання опікунської ради при виконкомі Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області про підняття клопотання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 ( а.с.4), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_6 ( а.с.5), копією паспорта відповідача (а.с.6-8), рішенням засідання виконавчого комітету Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області про встановлення опіки і піклування ( а.с.9), характеристикою відповідача ( а.с.10), довідками Шполянської центральної районної лікарні Черкаської області ( а.с.11), поясненнями свідків ( а.с.12-15), довідкою про міри профілактичного характеру громадської комісії Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, які вживалися до ОСОБА_3 (а.с.16), довідками виконкому Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області (а.с.17), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с.18), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с.19), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 26 серпня 2005 року відділом РАЦС Шполянського РУЮ Черкаської області ( а.с.20), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого 01 квітня 1993 року Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області ( а.с.21), довідками про стан здоров'я дітей та про склад сім'ї ( а.с.21-22), характеристиками на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.23, 24), висновком органу опіки і піклування Шполянської РДА Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ( а.с.26), довідкою Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області про фактичне місце проживання відповідача (а.с.27).

Відповідно до вимог п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню дітей малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1999 року по теперішній час, а тому позов про позбавлення батьківських прав відповідача обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в сумі 16 гривень.

 На підставі ст.ст. 164-167 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки і піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_3, тимчасово фактично проживаючого по АДРЕСА_2, відносно малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , передавши дітей органу опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області для подальшого їх влаштування .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_3, тимчасово фактично проживаючого по АДРЕСА_2, на користь держави державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім гривень 50 копійок ) р/р 31411537600137 Добровеличківська селищна рада, код 23684291 МФО 22090100), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 7 грн. 50 коп (сім гривень 50 копійок) одержувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 .

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя