Справа № 567/560/15-ц
УХВАЛА
28 травня 2015 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі як обєктів права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі як обєктів права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_4
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить поштового індексу позивачів, поштового індексу, найменування вулиці і номеру будинку за його місцем проживання та номерів засобів звязку відповідача, а також найменування області за місцем проживання позивачів, відповідача, відповідно до адміністративно-територіального поділу.
В порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру (в тому числі щодо земельної ділянки), що позбавляє можливості визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання даної позовної заяви.
У своїй позовній заяві позивачі просять поділити в натурі земельну ділянку, на якій розташований садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, однак, всупереч вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують факт належності (перебування у власності чи користуванні) вказаної земельної ділянки сторонам.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі як обєктів права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5
Судове рішення № 45738434, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/560/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: