Справа № 565/1762/14-ц
У Х В А Л А
26 червня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді Ковтуновича М.І.,
при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,
з участю:
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду заяву ОСОБА_4 про повернення коштів, що були внесені на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про повернення грошових коштів в розмірі 115975,00 грн., що були внесені на депозитний рахунок №37310004000032 територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області при подачі позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в праві спільної часткової власності на квартиру та виплату компенсації вартості частки в праві власності на квартиру.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 висловили думки про необхідність повернення коштів позивачу ОСОБА_4, що були нею внесені.
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.03.2015р., що залишено без змін згідно із ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 25.05.2015р., відмовлено позивачам в задоволенні позову через безпідставність.
Із дубліката квитанції № 53 від 16.12.2014р., виданого філією «Рівненське обласне управління» АТ «Ощадбанк» (з урахуванням копії інформаційного повідомлення №80312 від 25.05.2015р.) підтверджено, що ОСОБА_4 вносила грошові кошти в розмірі 115975,00 грн. одержувачу: ТУ ДСА в Рівненській області (код 26259988, рахунок №37310004000032), призначення платежу: грошова компенсація ОСОБА_3 за належну йому ? частки квартири в м. Кузнецовську Рівненської області.
При постановленні судом рішення в справі по суті вимог питання повернення позивачу ОСОБА_4 внесених коштів судом не вирішувалося.
Відповідно до норми ч.7 ст.8 ЦПК України, при вирішенні питання щодо повернення вищевказаних коштів, суд вважає, що необхідно застосувати за аналогією закону, норму ст.154 ч.6 ЦПК України, яка регулює подібні правовідносини, та згідно із якою суд у разі відмови в позові вправі одночасно із ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Отже є підстави для повернення грошових коштів ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 сплачені, згідно із квитанцією № 53 від 16.12.2014р., грошові кошти в розмірі 115975(сто пятнадцять тисяч девятсот сімдесят пять) гривень одержувачу: ТУ ДСА в Рівненській області (код 26259988, рахунок №37310004000032), що вносилися позивачем ОСОБА_4 як вартість частки ОСОБА_3 у праві спільної часткової власності на квартиру.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 45738412, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1762/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: