Ухвала суду № 45738358, 14.05.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/3491/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі судді Федорової Л.П.

при секретарі Протас Ю.В.

представника відповідача управління освіти, сім"ї, молоді та спорту - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління освіти, сім"ї, молоді та спорту Дубенської міської Ради, Дубенської міської ради про захист порушеного права приватної власності, зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 14.07.2012 року вона направила на адресу відповідача - Управління освіти, сім"ї, молоді та спорту Дубенської міської ради заяву про те, що 10.09.1998 року за участю Дубенського місьвідділу освіти без законних підстав проведено опис та арешт майна у Спеціалізованому навчально-виховному центрі. Станом на 14.08.2012 року відповіді на її заяву не поступило. Посадовими особами Управління освіти, сім"ї, молоді та спорту Дубенської міської ради допущено порушення її конституційних прав на отримання відповіді. Відповідач протягом тривалого часу утримує її майно, вона позбавлена можливості доступу до свого майна. Поскільки її вимога про доступ до майна не була виконана, не було надано відповідь на її заяву, то завдана їй шкода має бути вцдшкодована. Її сума становить 166 грн. 09 коп. Крім того вона втратила заробітну плату, тому їй має бути відшкодовано 2204 грн.10.09.1998 року було проведено огляд та опис її майна, яке вона просила повернути у заяві від 14.07.2012 року. До даного майна вона не має доступу. Крім того, просить стягнути моральну шкоду в сумі 5 000 грн.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про надання їй доступу до майна.

Суд заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись: ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В клопотанні ОСОБА_2 про надання доступу до майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: