Справа № 1625/2550/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Потетій А.Г.
при секретарі: Левчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області 19.09.2012р. видано виконавчі листи № 1625/2550/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу за кредитним договором в сумі 10927, 92 доларів США, та пеню в сумі 5551 грн. 64 коп.. та про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір в сумі 309, 54 грн. з кожного.
28.11.2012 р. між Публічним акціонерним товариством Сведбанк», що виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-КОМЕРЦБАНК» (далі - ПАТ «Сведбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу № 15.
В свою чергу, 28.11.2012 р. між ТОВ «Вектор плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу. Відповідно до укладених ОСОБА_4 відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.
Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчими листами: № 1626/2550/12: про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитом в сумі 10927,92 доларів США, та пеню в сумі 5551грн. 64коп. та про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір в сумі 309, 54грн. з кожного.
Сторони в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, що, відповідно до положень ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання питання по суті.
Відповідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області 19.09.2012р. видано виконавчі листи № 1625/2550/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу за кредитним договором в сумі 10927, 92 доларів США, та пеню в сумі 5551 грн. 64 коп.. та про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір в сумі 309, 54 грн. з кожного.
28.11.2012 р. між Публічним акціонерним товариством Сведбанк», що виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-КОМЕРЦБАНК» (далі - ПАТ «Сведбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу № 15.
В свою чергу, 28.11.2012 р. між ТОВ «Вектор плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу. Відповідно до укладених ОСОБА_4 відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.
Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчими листами: № 1626/2550/12: про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитом в сумі 10927,92 доларів США, та пеню в сумі 5551грн. 64коп. та про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір в сумі 309, 54грн. з кожного.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Полтавського відділення №2 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: А.Г.Потетій
Судове рішення № 45736926, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/2550/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: