0555 Справа № 2-2175/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

 

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Циганенко О.В.

за участю:

представника позивача Кобзар Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 643 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ

29.01.2008 року позивач звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі 643 грн. 12 коп.,

Позивач зазначав, що згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, відповідач зобов'язаний щомісячно і в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 643 грн. 12 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути заборгованість у сумі 448 грн. 90 коп. у зв»язку з частковим погашенням відповідачами заборгованості..

Відповідачі до суду не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ( згідно розписки про вручення судової повістки ), причини неявки відповідачів суду не відомі.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Ясинувата,АДРЕСА_1. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача станом на 01.08.2008 року складає 643 грн. 12 коп. Представник позивача уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути заборгованість у сумі 448 грн. 90 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішенням Ясинуватської міської Ради від 18.01.2008 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р 26007301521252 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420 ) заборгованість в сумі 448 грн. 90 коп.,а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 478 грн. 90 коп.

Стягнути  солідарно з відповідачів судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання», ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ст.64, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України , ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

 В И Р І Ш И В -

Позовну заяву Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства ( р/р 26004301520353 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420 ОКПО 05524340 ) заборгованість в сумі 448 грн. 90 коп.,а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 478 грн. 90 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Чернота