Ухвала суду № 45735891, 06.02.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/37/2015

Справа № 537/6964/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю прокурора Якимець А. С., потерпілої ОСОБА_1, обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5, при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 12014170110001170 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Набережна Лейтенанта ДніпроваАДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Крюківського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12014170110001170 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повідомив суд про те, що він відмовляється від послуг свого захисника адвоката ОСОБА_5 та заявив клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги для захисту його інтересів в суді.

Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_6, потерпіла ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до статті 19 пункту 6 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобовязаний негайно призначити захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки участь захисника в судовому засіданні є обовязковою, для реалізації прав обвинуваченого необхідно призначити захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 49 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Доручити керівнику Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Полтава вулиця Фрунзе будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття на 12 лютого 2015 року на 09 год. 30 хв. для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170110000420 від 26 березня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя : Д.О. Зоріна