КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/12/15-п
Провадження № 3/552/79/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2015року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником та головним бухгалтером ПП Протех, вул. Визволення 22, м. Полтава, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код. НОМЕР_1, раніше притягався за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1., працюючи керівником та головним бухгалтером ПП Протех, повторно допустив порушення податкового законодавства, а саме не подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми авансового внеску за листопад 2014 року в сумі 5242 грн. з граничним терміном сплати до 30.11.2014 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1501/15-03-16-01 від 29.12.2014 року, актом № 8053/16-01-15-03/32689976 від 29.12.2014 року.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 200 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Шиян В.М.
Судове рішення № 45735646, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/12/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: