Ухвала суду № 45734764, 25.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12955/15ц

Провадження № 2/522/7400/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку автомобіля

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку автомобіля.

Судовий збір не сплачено.

Одночасно, позивач звернувся з заявою про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви на 2 місяця з моменту подачі позову, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Суду не надані документи, що підтверджують доводи позивача про його тяжке матеріальне становище, тому правових підстав, встановлених ст. 82 ЦПК України, для відстрочення від сплати судового збору не має.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- судовий збір не сплачений.

Відповідно ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за звернення до суду з позовом не майнового характеру ставиться в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в розмірі 243,60 гривень.

Так, з 16.03.2015 року Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Приморського районного суду міста Одеси наступні:

Отримувач коштів - УК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; ОСОБА_2 отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31215206700008; Код класифікації доходів бюджету -22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942(суду, де розглядається справа).

Крім того не наведено та не надано доказів що на автомобіль накладено арешт та оголошено його розшук.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у наданні відстрочки ОСОБА_1 для звернення до суд з позовом до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку автомобіля.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку автомобіля залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки та сплатити судовий збір в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

"25" червня 2015 р.