Рішення № 45734537, 26.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
26.06.2015
Номер справи
2-481/10
Номер документу
45734537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-481/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України», в особі відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Малиновського району м. Одеси в інтересах держави національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України», в особі відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість, що утворилась за несплату за теплову енергію у сумі 3431, 05 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ВАТ «Одеська ТЕЦ» забезпечує теплопостачанням квартиру № 119 будинку під № 78/1 по вул. Косвена у місті Одесі, у якій проживають відповідачі. У звязку із невиконанням боржниками зобовязань по своєчасному внесенню платежів за надане теплопостачання виникла заборгованість за фактично спожиту теплову енергію.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутності або про відкладення судового засідання не подавали. Заперечень на позов не надходило. Суд, у звязку з неявкою відповідачів та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ВАТ «Одеська ТЕЦ» є державним підприємством, яке здійснює постачання теплової енергії житлового фонду комунальної власності Одеської територіальної громади. Будинок у якому мешкає відповідач, належить до житлового фонду Одеси та теплопостачання в ньому забезпечує ВАТ «Одеська ТЕЦ».

З розрахунку ВАТ «Одеська ТЕЦ» вбачається, що відповідачі мають заборгованість за використання комунальних послуг у сумі 3431, 05 грн. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», а також ст. ст. 20, 32 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги власник квартири та повнолітні особи, які проживають в ній, зобовязані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, в тому числі і теплопостачання, у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги , в тому числі за теплопостачання, вносяться щомісячно. В порушення п.11.2.1 Правил користування тепловою енергією, затверджених наказом Міністерства енергетики України № 307/262 від 28.10.1999 року, п.п. 10, 23, 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, п.п. 18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р. № 630 відповідач, зокрема, не здійснювала оплату в повному обсязі за користування тепловою енергією, що підтверджується випискою з особового рахунку. Згідно п. 23 Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів. Постанова Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» встановлює, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Обовязок споживача щомісячно здійснювати оплату за отриману теплову енергію теплопостачальної організації встановлений ст. 19 Закону України „Про теплопостачання, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Стаття 322 ЦК України встановлює, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннями, тому суд стягує суму заборгованості солідарно з відповідачів.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позивач на користь якого ухвалено рішення звільнений від уплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно задоволеної частини вимог. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 526 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК УРСР, п.11.2.1 Правил користування тепловою енергією, затверджених наказом Міністерства енергетики України № 307/262 від 28.10.1999 року, п.п. 10, 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України», в особі відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Одеська ТЕЦ» (ЄДРПОУ 05471158 р/р № 26004253111 в ВАТ «МТБ» МФО 328168) заборгованість за теплову енергію у сумі 3431, 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 солідарно витрати повязані з сплатою судового збору в сумі 51 грн. та ІТЗ в сумі 30 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 45734537 ?

Документ № 45734537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45734537 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45734537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45734537, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 45734537, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45734537 відноситься до справи № 2-481/10

Це рішення відноситься до справи № 2-481/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45734535
Наступний документ : 45734538