Ухвала суду № 45734508, 13.04.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-4444/11

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк, в особі філії „Південне головне управління ПАТ КБ „ПриватБанк про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з заявою, в якому просить вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони Приватному акціонерному товариству Комерційний банк „ПриватБанк (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Код за ЄДРПОУ 14360570) та філії „Південне головне управління ПАТ КБ „ПриватБанк (Код ЄДРПОУ 23212839, МФО 328704, 65036, м. Одеса, вул. Щорса, 125/1) вчиняти будь-які дії щодо відчуження легкового автомобіля „Peugeot 307, 2002 року випучку, державний номерний знак НОМЕР_1 до рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Справа розглядається стосовно про витребування майна з чужого незаконного володіння. У звязку з поданням позову до суду, відмовою відповідача у добровільному порядку повернути автомобіль позивачу, відповідач може вжити заходи щодо заборони вчинити певні дії до рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується встановленням забороною вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ПАТ КБ „ПриватБанк (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Код за ЄДРПОУ 14360570) та філії „Південне головне управління ПАТ КБ „ПриватБанк (Код ЄДРПОУ 23212839, МФО 328704, 65036, м. Одеса, вул. Щорса, 125/1) вчинити будь-які дії щодо відчуження легкового автомобіля „Peugeot 307, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 до рішення суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.ОСОБА_2