Ухвала суду № 45734422, 06.04.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-2073/11

У Х В А Л А

Іменем України

06квітня 2011 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Погрібній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Альтстар про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства „Альтстар про стягнення заборгованості в порядку цивільного судочинства.

29.03.2011 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. В судовому засіданні представник відповідача посилався на те, що між сторонами фактично укладалися господарські договори, позивач є субєктом підприємницької діяльності, а тому між сторонами склалися господарські відносини.

Представник відповідача заперечував проти поданої заяви, ґрунтуючись на вимогах ст. 15 ЦПК України, наполягаючи на тому, що хоча угоди, які укладалися між сторонами, носять господарський характер, позивач ОСОБА_1 діяв в межах вимог чинного законодавства і міг укладати угоди і як фізична особа, так і як фізична особа-субєкт підприємницької діяльності. Крім того, письмових угод між сторонами не укладалося, а в якості доказів в межах цивільної справи позивач має довести свої вимоги шляхом допиту свідків. Також за договором відступлення-набуття права вимоги від 14 жовтня 2009 року між ТОВ „Агрофірма „Онікс та ОСОБА_1 право вимоги до ПП „Альтстар перейшло до ОСОБА_1 як фізичної особи на підставі товарної накладної від 29 жовтня 2007 року № 29-10/07.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі за таких підстав.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АЕ № 990781 ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, зареєстрований 30.07.2004 року, тобто до то часу, як між сторонами склалися певні відносини. Серед певних видів підприємницької діяльності вказані: оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин, вирощування зернових та технічних культур.

Згідно з вимогою ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчої спори, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна та з інших підстав.

Вимоги позивача за цим позовом ґрунтуються на невиплаті відповідачем суми боргу за господарськими договорами.

За таких обставин суд розяснює позивачу ОСОБА_1 право звернутися за захистом свого права з позовом за правилами, визначеними ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Альтстар про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський