Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/76/15-п
Провадження № 3/506/57/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В. розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Гулянка» Котовського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.09.1986р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдови, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого спільною сімєю без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні одну малолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.204-1 КУпАП протягом року, 03 лютого 2015 року біля 05:00 години ранку, на напрямку село Новокомісарівка Республіки Молдова село Нестерово Красноокнянського району Одеської області, перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 Молдова в Україну поза пунктом пропуску через державний кордон України «Платонове», в пішому порядку, без вантажу.
ОСОБА_1, в судовому засіданні, винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП визнав повністю і підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколі, пояснивши суду, що він перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, так як в жовтні 2014 року йому було заборонено на 90 днів вїжджати в Україну, а тому він вважав, що цей строк ще не закінчився.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, що, окрім його пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №024459 від 03.02.2015р., доповідною запискою та рапортом військовослужбовців Державної прикордонної служби, а також постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 10.02.2014р. /ар.сп. 2, 4-7 /
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, зокрема відсутності постійної роботи та знаходження на утриманні малолітньої дитини, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 /РНОКПП відсутній/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 /три тисячі чотириста/ гривень, оплата якого здійснюється на рахунок 31118106700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6 800грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя ОСОБА_3.
Судове рішення № 45734140, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/76/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: