Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/158/15-п
Провадження № 3/506/108/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із відділу прикордонної служби «Гулянка» Котовськогго прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього КІПЕРУША ОСОБА_1, 04.10.1997р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживавшого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Молдови, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.203 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
26.02.2015р. о 07год. 35хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Платонове» було виявлено, що громадянин ОСОБА_2 Молдови неповнолітній ОСОБА_3 порушив встановлений термін перебування іноземців на території України, а саме: перебував на території України протягом 92 днів, на протязі 180 днів, з дати першого вїзду, тобто з 26.11.2014р. по 26.02.2015р., чим порушив визначений п.п.2 п.2 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012р.
ОСОБА_3 винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенню, визнав і підтвердив обставини правопорушення, зазначені в протоколі, пояснивши, що це сталося із-за його помилки в підрахунку днів перебування в Україні.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.203 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він погодився, копією паспорта правопорушника та рапортом військовослужбовця.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а також обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше та неповнолітній вік правопорушника, вважаю за можливе, відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1 п.2, 283, 284 п.1 КУпАП.-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним неповнолітнього КІПЕРУША ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді попередження.
Стягнути з КІПЕРУША ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, судовий збір в сумі 36,54грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя ОСОБА_4.
Судове рішення № 45733908, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/158/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: