Справа № 496/3370/14-ц
Провадження № 2/496/79/15
У Х В А Л А
19 червня 2015 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21 листопада 2014 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, яка доручена експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. Оскільки вказані матеріали не були надані, матеріали справи повернуті до суду.
У судовому засіданні відповідач та його представник наполягали на призначенні судової будівельно-технічної експертизи.
Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.
Згідно ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи конкретному експерту і у звязку з цим суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202, п.2 ст. 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026 м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по 3-му пров. Тепличному, 3 в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, з урахуванням земельної складової, та без її урахування ? Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по 3-му пров. Тепличному, 3 в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, з урахуванням того, що частки сторін є рівними ? і ? (надати всі можливі варіанти) ? Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області 3-пров. Тепличний, 3, з урахуванням того, що частки сторін є рівними ? і ? ?Огляд земельної ділянки провести у присутності сторін: ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 3-й пров. Тепличний, 3 та ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Експертизу провести в строк до 20 липня 2015 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 45733860, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3370/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: