Ухвала суду № 45733624, 22.06.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 22.06.2015

Справа № 501/2441/15-ц

2/501/1051/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт (третя особа незалежна профспілка працівників порту) про визнання незаконними та скасування наказу першого заступника директора ДП «ІМТП» від 23 квітня 2015 року №243/О-1, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_3 з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ першого заступника директора ДП «ІМТП» від 23 квітня 2015 року №243/О-1, поновити її на роботі на посаді техніка третього терміналу та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Від представника третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому він просить суд витребувати у відповідача оригінали та належним чином завірені копії бухгалтерських довідок за Формою 2 за листопад та грудень місяці 2014 року та за лютий і березень 2015 року про нарахування заробітної плати позивачу; наказ начальника порту за №77-Л від 22.04.2004 року про переведення позивача тальманом першого терміналу; наказ директора порту про переміщення працівників №46/О від 26.01.2015 року та штатні розписи 1 та 3 терміналів ДП «ІМТП» які діяли на підрозділах до та після реалізації на підприємстві наказу №33 від 26.01.2015 року та накази, якими вони були затверджені. Також представник просить витребувати від Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрації морських портів України роздруковану довідку з Системи контролю управління доступу (СКУД) про час прибуття на територію та вибуття з території порту ОСОБА_3, починаючи з 26.01.2015 року по 05.05.2015 року, та залучити до участі у справі в якості третіх осіб директора порту ОСОБА_4, першого заступника директора порту ОСОБА_5 (а.с.12-13).

В судовому засіданні представника третьої особи підтримав надане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти клопотання в частині надання оригіналів вказаних документів.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилається позивач, суд вважає, за необхідне задовольнити частково заявлені клопотання щодо витребування доказів.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, директора порту ОСОБА_4, першого заступника директора порту ОСОБА_5, так як рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобовязати Державне підприємство Іллічівський морський торговельний порт (Одеська область м.Іллічівськ, пл.Праці, 6) надати Іллічівському міському суду Одеської області належним чином завірені копії наступних документів: копії бухгалтерських довідок за Формою 2 за листопад та грудень місяці 2014 року та за лютий і березень 2015 року про нарахування заробітної плати позивачу; наказ начальника порту за №77-Л від 22.04.2004 року про переведення позивача тальманом першого терміналу; наказ директора порту про переміщення працівників №46/О від 26.01.2015 року та штатні розписи 1 та 3 терміналів ДП «ІМТП» які діяли на підрозділах до та після реалізації на підприємстві наказу №33 від 26.01.2015 року та накази, якими вони були затверджені.

Зобовязати Іллічівську філію Державного підприємства Адміністрації морських портів України (Одеська область, м.Іллічівськ, пл.Праці, 6) надати Іллічівському міському суду Одеської області роздруковану довідку з Системи контролю управління доступу (СКУД) про час прибуття на територію та вибуття з території порту ОСОБА_3, починаючи з 26.01.2015 року по 05.05.2015 року.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, директора порту ОСОБА_4 та першого заступника директора порту ОСОБА_5.

Розяснити особам залученим до участі у справі, що вони мають право заявити суду про свою участь у справі, та що на них поширюються всі процесуальні права і обовязки, встановлені ст.27 ЦПК України.

Викликати в судове засідання на 11-30 год. 06 липня 2015 року третіх осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копію ухвали і позовної заяви надіслати особам, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя