Ухвала суду № 45733359, 07.11.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4771/13 07.11.2013

Провадження №22-ц/784/3753/13

У Х В А Л А

07 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації (далі ПАТ ГГ)Миколаївгаз на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2013 року по справі за заявою ПАТ ГГ Миколаївгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2013 року в прийнятті заяви ПАТ ГГ Миколаївгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги відмовлено на підставі п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України.

23 жовтня 2013 року ПАТ ГГ Миколаївгаз подало апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на критичне становище на газовому ринку України, велику заборгованість населення за спожитий природний газ, відсутність у підприємства наявних обігових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Статтею 8 Закону України Про судовий збір передбачена можливість відстрочити чи розстрочити стороні сплату судового збору із врахуванням її майнового стану.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору слід відмовити, оскільки апелянтом не надано доказів про незадовільний майновий стан підприємства, а в матеріалах справи такі докази відсутні.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ПАТ ГГ Миколаївгаз на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2013 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ПАТ ГГ Миколаївгаз необхідно оплатити 114 грн. 70 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за заявою ПАТ Миколаївгаз, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2