Ухвала суду № 45733005, 03.12.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/14558/14-ц

н\п 2/490/4720/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ПАТ «Укрсиббанк» до Центрального ВДВС ММУЮ, ОСОБА_1 про зняття арешту , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив про зняття арешту з рухомого майна.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно надати копії постанов державного виконавця про накладення арешту на транспортний засіб та дані про реєстрацію транспортного засобу.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ «Укрсиббанк» до Центрального ВДВС ММУЮ, ОСОБА_1 про зняття арешту - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова