Ухвала суду № 45732987, 26.06.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 4-с/484/9/15

Справа № 484/1628/14-ц

У Х В А Л А

26.06.2015 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за скаргою ПАТ "Миколаївобленерго" на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з зі скаргою в якій просить визнати постанови: ВП №46703635 від 04.03.2015 року та ВП №46703554 від 04.03.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчих листах №2/484/760/14 неправомірними, а також просить зобовязати начальника Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області скасувати зазначені постанови. Крім того просить стягнути на його користь з Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області 121,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник ПАТ "Миколаївобленерго" в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та залишити скаргу без розгляду.

Державний виконавець відділу ДВС Первомайського МРУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, а в задоволенні скарги просив відмовити.

Наведене свідчить про втрату заявником інтересу до справи, яка розглядається, а залишення скарги ПАТ "Миколаївобленерго" на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 без розгляду не порушує його права та права інших осіб, тому є підстави для залишення цієї заяви без розгляду, оскільки відповідно до ст. 11 ч. 2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст.11 ч.2 , 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВЛИВ:

Скаргу ПАТ "Миколаївобленерго" на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: