Ухвала суду № 45730043, 19.05.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2377/13-к

1-в/415/177/14

УХВАЛА

Іменем України

19.05.14 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Колєснікової Ю.С.,

представника Лисичанського МВ

КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого 08 листопада 2010 року Каланчакським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.2, ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, 08 вересня 2011 року звільненого з місць обмеження волі відповідно до постанови Краснолучского міського суду Луганської області від 31 серпня 2011 року (ст.1 п. в) Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року, 23 травня 2013 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5,

для відбування покарання, призначеного вироком суду,

встановив:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, і, на підставі ст.75 КК України, звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

Крім того, вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року на засудженого ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.76 КК України, покладено обовязки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В поданні МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно ОСОБА_2 ставиться питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 23 травня 2013 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, у зв`язку з систематичним, незважаючи на неодноразові попередження щодо наслідків, невиконанням засудженим ОСОБА_2 покладених на нього судом обов'язків, зокрема, систематичною, без поважних причин, неявкою для реєстрації в установлені дні до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, у тому числі,

11 липня 2013 року, засуджений ОСОБА_2 не зявився для реєстрації, після спрямування виклику на адресу ОСОБА_2 у зв'язку з надходженням на виконання вироку Лисичанського міського суду від 23 травня 2013 року стосовно останнього, після чого, 17 липня 2013 року, ОСОБА_2, самостійно з'явившись до МВ КВІ, причину неявки 11 липня 2013 року мотивував не отриманням виклику, при цьому, ОСОБА_2 під розпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням і попереджений про відповідальність за невиконання обовязків, покладених на останнього судом, з одночасним встановленням періодичності явок для реєстрації 1-й понеділок кожного місяця, котру, в подальшому, було змінено на 1-у суботу кожного місяця,

01 лютого 2014 року засуджений ОСОБА_2 знову не зявився для реєстрації, після чого, 03 лютого 2014 року, ОСОБА_2, з'явившись за телефонним викликом до МВ КВІ, причину неявки 01 лютого 2014 року мотивував наявністю більш важливих справ, у зв'язку з чим останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку для реєстрації 01 лютого 2014 року без поважних причин, з одночасною зміною, в якості заходу стягнення, періодичності явок для реєстрації 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, при цьому, ОСОБА_2 під розпис повторно був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням і попереджений про відповідальність за невиконання обовязків, покладених на останнього судом,

14 квітня 2014 року засуджений ОСОБА_2 знову не зявився для реєстрації, після чого, 16 квітня 2014 року ОСОБА_2, з'явившись за телефонним викликом до МВ КВІ, причину неявки 14 квітня 2014 року мотивував тим, що забув зявитися для реєстрації напередодні, у зв'язку з чим, останньому вдруге було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку для реєстрації 14 квітня 2014 року без поважних причин, при цьому, ОСОБА_2 під розпис повторно був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням і попереджений про відповідальність за невиконання обовязків, покладених на останнього судом,

28 квітня 2014 року засуджений ОСОБА_2 знову не зявився для реєстрації, після чого, 29 квітня 2014 року ОСОБА_2, з'явившись за телефонним викликом до МВ КВІ, причину неявки 28 квітня 2014 року не мотивував, у зв'язку з чим, останньому втретє було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку для реєстрації 28 квітня 2014 року без поважних причин, при цьому, ОСОБА_2 під розпис повторно був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням і попереджений про відповідальність за невиконання обовязків, покладених на останнього судом,

12 травня 2014 року засуджений ОСОБА_2 знову не зявився для реєстрації, після чого, 16 травня 2014 року ОСОБА_2, будучи доставленим до МВ КВІ приводом, причину неявки 12 травня 2014 року не мотивував, у зв'язку з чим, останньому вчетверте було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку для реєстрації 12 травня 2014 року без поважних причин, при цьому, ОСОБА_2 під розпис повторно був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від покарання з випробуванням і попереджений про відповідальність за невиконання обовязків, покладених на останнього судом,

що свідчить про відсутність у засудженого ОСОБА_2 бажання стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

У судовому засіданні представник Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1 підтримав подання, надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в спрямованих до суду документах.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засідання пояснив, що на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року, був взятий на облік Лисичанським МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області та одночасно попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обовязків та наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, при цьому, дійсно, неодноразово, незважаючи на постійні попередження з боку представників кримінально-виконавчої інспекції, не зявлявся для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ, а саме: 11 липня 2013 року, 01 лютого 2014 року, 14 квітня 2014 року, 28 квітня 2014 року, 12 травня 2014 року без поважних причин, на теперішній час офіційно не працевлаштований, однак, на даний момент розкаявся, зробив для себе належні висновки та зобовязався надалі належним чином виконувати покладені на нього вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року обовязки. Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно нього повністю відповідає дійсності, але вважає за можливе своє виправлення без ізоляції від суспільства.

У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.1 КВК України).

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.2 КВК України), при цьому, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом (ст.166 ч.3 КВК України).

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (ст.166 ч.5 КВК України).

Відповідно до вимог ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обовязки …., суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_2, дослідивши надані у судове засідання письмові матеріали, з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_2, на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року був постановлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська 17 липня 2013 року та попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за умов порушення останнім покладених на нього обовязків та систематичне вчинення правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення, що вбачається з підписки від 17 липня 2013 року (а.с.11), та з попереджень про можливі наслідки, що настають у випадку систематичного ухилення від виконання покладених судом обовязків та систематиче вчинення правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення від 03 лютого 2014 року (а.с.18), від 16 квітня 2014 року (а.с.21), від 29 квітня 2014 року (а.с.23), від 16 травня 2014 року, тощо, погоджуючись з думкою прокурора Колєснікової Ю.С., який вважав за необхідне задовольнити подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року до місць позбавлення волі, вважає можливим задовольнити зазначене подання, оскільки за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23 травня 2013 року засудженого ОСОБА_2, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, при цьому засуджений ОСОБА_2 не виконує покладені на нього судом обовязки, що, за переконанням суду, свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення без изоляції від суспільства.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від вібування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 23 травня 2013 року, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, направити для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 23 травня 2013 року, у виді позбавлення волі строком на 3 роки до кримінально-виконавчого закладу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з дня фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя: