Справа № 368/2171/14-к Головуючий у І інстанції Шевченко І.І.Провадження № 11-кп/780/617/15 Доповідач у 2 інстанції Дрига А. М.Категорія 34 25.05.2015
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 травня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Дрига А.М., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами старшого прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Квашенка І.М. та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 6 квітня 2015 року щодо ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14.05.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Квашенка І.М. та потерпілої ОСОБА_3 на оскаржуваний вирок.
В апеляційних скаргах прокурор та потерпіла ОСОБА_3 порушують питання про перевірку судового вироку в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов'язковим повідомленням учасників процесу.
Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Квашенка І.М. та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 6 квітня 2015 року щодо ОСОБА_4 на 10 год. 30 хв. 24 червня 2015 року.
Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: А.М. Дрига
Судове рішення № 45728979, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/2171/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: