Ухвала суду № 45728427, 30.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/510/13-ц Головуючий у І інстанції Литвиненко О.Л.Провадження № 22-ц/780/1279/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 30.09.2014

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Воробйової Н.С.,

суддів Верланова С.М., Березовенко Р.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 27 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 27 листопада 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Крім того, позивач заявив клопотання про призначення по даній справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи, оскільки суд першої інстанції при розгляді даної справи хоча і призначав таку експертизи, однак її не провів.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2014 року у вказаній справі було призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

У 08 вересня 2014 року до Апеляційного суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія, відповідно до ст. 204 ЦПК України, вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 37, 204 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 27 жовтня 2014 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які приймали участь у розгляді справи.

Головуючий

Судді