Справа № Провадження №22-ц-4460/12 22-ц/1090/5957/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_230.07.2012
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2012 року у справі за позовом Житлово будівельного кооперативу Росьдо ОСОБА_3, третя особа: Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2012 року позовну заяву Житлово будівельного кооперативу Росьдо ОСОБА_3, третя особа: Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення боргу задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Житлово будівельного кооперативу Росьзаборгованість за надання житлово комунальних послуг за період з 01 лютого 2009 року по 01 січня 2012 року в розмірі 1131, 11 грн., а також судові витрати по справі 214, 60 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.1. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 107, 30 грн., тобто апелянту потрібно доплатити 53, 30 грн.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Призначення платежу: судовий збір, за позовом Житлово будівельного кооперативу Рось, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.1.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45728350, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4460/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: