Рішення № 4572835, 02.02.2009, Краматорський міський суд Донецької області

справа №2-1687/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника, діючого за довіреністю, Янсон Є.В. до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

У позовній заяві позивач зазначив, що ЗАТ КБ «Приватбанк» відповідно до договору б/н від 11.05.2006р. надав відповідачу кредит в розмірі 2400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання щодо своєчасного його погашення, не виконувала, допустив виникнення заборгованості станом на 04.12.2008р. в розмірі 4013,21 грн., яка складається з: 1501,11 грн. - заборгованість за кредитом, 2082,90 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 250 грн. - судовий штраф (фіксована сума), 179,20 грн. - судовий штраф (відсоток), а також понесені судові витрати на загальну суму 81 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Суд, проаналізувавши надані докази - заяву від 11.05.2006р. про надання банківських послуг, довідку про заборгованість, правовстановлюючі документи позивача - вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 11.05.2006 р. сторони уклали договір б/н про надання кредиту. ЗАТ КБ “ПриватБанк” свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит в розмірі 2400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язалася здійснювати погашення кредиту у обумовлені строки. Однак свої зобов'язання відповідач не виконувала, допустив виникнення боргу станом на 04.12.2008р. в розмірі 4013,21 грн., яка складається з: 1501,11 грн. - заборгованість за кредитом, 2082,90 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 250 грн. - судовий штраф (фіксована сума), 179,20 грн. - судовий штраф (відсоток). До теперішнього часу відповідач в добровільному суму боргу не погасила.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором кредиту на загальну суму 4013,21 грн.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені судові витрати на загальну суму 81 грн. (з них: судовій збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.)

Керуючись ст.ст.8,14,15,215, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст.1046-1052 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника, діючого за довіреністю, Янсон Є.В. до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО 305299) заборгованість станом на 04.12.2008 року за кредитним договором б/н від 11.05.2006 року в сумі 4013,21 грн. (чотири тисячі тринадцять гривень 21 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299,) судові витрати в сумі 81 грн. (вісімдесят одна гривня 00 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя