Ухвала суду № 45728334, 01.08.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-4216/12 22-ц/1090/5567/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_201.08.2012

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 14 червня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в місті Києві, відділ державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 14 червня 2012 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, скаржник подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107, 30 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір, за скаргою ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.14.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 14 червня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2