Справа № 367/50/13-ц Головуючий у І інстанції Линник В.Я. Провадження № 22-ц/780/1875/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 26.02.2013
УХВАЛА
26 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2012 року у справі за позовом управління житлово комунального господарства Біличі до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за обслуговування та комунальні послуги, -
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2012 року позовні вимоги УЖКГ Біличі задоволено.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 січня 2013 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, як постраждалого 2 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи, однак дана пільга стосується позивачів, які віднесені до цієї категорії громадян.
Таким чином, відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.1. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 114, 70 грн.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Призначення платежу: судовий збір, за позовом УЖКГ Біличі, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.8.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45728266, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/50/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: