Справа № Провадження №22-ц-4056/12 22-ц/1090/5317/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_205.07.2012
УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанкдо ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укосоцбанк, ОСОБА_4 про визнання недійсними договірних зобовязань,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2012 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укосоцбанк, ОСОБА_4 про визнання недійсними договірних зобовязань залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач за зустрічним позовом подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107, 30 грн.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37955989, МФО 821018.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И ЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45728104, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4056/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: