Ухвала суду № 45727525, 23.06.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5507/15-к

Провадження № 1-кп/369/304/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23.06.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Мартич А.С.

за участю прокурора Фокіної Т.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013100200002364 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який має повну середню освіту, одруженого, працюючого водієм-експедитором ПАТ «Глобинський мясокомбінат», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого, та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, працюючого водієм-експедитором ПАТ «Глобинський мясокомбінат», раніше не судимого,

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України надійшов до суду від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_5 28.05.2015 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Постановою від 23.06.2015 року першого заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області у кримінальному провадженні № 12013100200002364 було визначено групу прокурорів, до якої входить прокурор прокуратури ОСОБА_6

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши доводи клопотань прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження та застосуванням до обвинувачених запобіжного заходу у виді домашнього арешту, зясувавши думку інших учасників судового засідання, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Разом з тим, враховуючи багатоепізодність злочинної діяльності обвинувачених, необхідність запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а також з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд, вважає за доцільне застосувати до обвинувачених запобіжний захід у виді особистого зобовязання з покладенням строком на 60 діб обовязків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 176-179, 194, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 12 годину 15 хвилин 03 липня 2015 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їхнього захисника, свідків за клопотанням прокурора.

Забезпечення явки в судове засідання свідків на підставі ч. 2 ст. 327 КПК України покласти на прокурора.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у виді особистого зобовязання з покладенням строком з 23 червня 2015 року по 22 серпня 2015 року обовязків прибувати за кожною вимогою суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у виді особистого зобовязання з покладенням строком з 23 червня 2015 року по 22 серпня 2015 року обовязків прибувати за кожною вимогою суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Контроль за виконання запобіжного заходу покласти на процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 12013100200002364.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.