Справа № 369/6590/15-к
Провадження № 1-кс/369/1369/15
УХВАЛА
Іменем України
24.06.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., при секретарі Бесчастній В.В., за участю слідчого Чінгузова О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 1201511040000349 від 23.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся. слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 1201511040000349 від 23.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 08.03.2015 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи в салоні автомобіля НОМЕР_1 поблизу провулку Борщагівський с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинський район, Київська область, спільно погрожуючи застосувати щодо ОСОБА_5 насильство, що є небезпечним для життя та здоровя останнього, відкрито заволоділи належним ОСОБА_5 майном, а саме: шкіряний гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі приблизно 4000 гривень, 40 доларів США, посвідчення водія на імя ОСОБА_5, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на фірму ОСОБА_6 Пте Лтд в Україні, кредитними картки у кількості 3 шт. банку УКРІНБАНК, карткою паливною Ультра, страховою карткою Крона, а також дисконтною карткою «Домашня кухня», ключами від автомобілю марки ХЮНДАЙ І30, запальничку крікет та початою пачку цигарок марки Парламент ван, а також мобільним телефон марки ASUS Zenfone5, в якому знаходились дві сім картки мобільних операторів Київстар НОМЕР_2 та Тримобайл, карткою памяті формату Мікро Сд, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Після цього, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, 10.03.2015 року, близько 19.00 години ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном поєднаний з насильством небезпечним для життя чи здоровя особи, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи в салоні автомобіля НОМЕР_1 поблизу буд. 11, вул. Шевченка, с. Тарасівка, Києво-Святошинський район, Київська область, спільно погрожуючи застосувати щодо ОСОБА_7 насильство, що є небезпечним для життя та здоровя останнього, продемонструвавши ніж, відкрито заволоділи належним ОСОБА_7 майном, а саме: гаманцем, в якому знаходилося 400 гривень, кредитною карткою «А-банк» №4323347304480004, з якої ОСОБА_2 через банкомат зняв грошові кошти в сумі 2 тис. грн., мобільним телефоном «Nokia - 6290», з сім-картою мобільного оператора «Утел», мобільним телефоном «Nokia6800С» з сім-картою мобільного оператора «Київстар», ноутбуком «Е Масhines» марки 355-n57193tkk, золотим ланцюжком вагою 4 гр. та хрестиком з розпяттям «Христа» вагою 2 гр., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.
Після цього, ОСОБА_2 та ОСОБА_4О з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
В ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_2 здійснював зняття грошових коштів з кредитної картки ОСОБА_7 «Акцент-банк» №4323347304480004, через банкомат №7418 «ПриватБанку», який розташований за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Тарасівка, Києво-Святошинського району Київської області.
Згідно наданої потерпілим ОСОБА_7 роздруківки руху коштів з карти №4323347304480004, зняття вказаних грошових коштів підозрюваним здійснювалось в період з 19:35 год. по 19:40 год. 10.03.2015 р.
Таким чином у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ЄДРПОУ №14360570, який розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, маються матеріали фото/відео фіксації особи, яка здійснювала операції в банкоматі «ПриватБанку», який розташований за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Тарасівка, Києво-Святошинського району Київської області в період часу з 19:35 год. по 19:40 год. 10.03.2015 р.
Беручи до уваги викладене вище, приймаючи до уваги тяжкість вчинених злочинів, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання прямих доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ №14360570, який розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні речей та документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у них, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, задовольнити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 або особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів - фото/відео фіксації в період з 19:35 год. по 19:40 год. 10.03.2015 року з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Тарасівка, Києво-Святошинського району Київської області, зокрема при здійсненні операції по банківській картці «Акцент-Банк» потерпілого ОСОБА_7 № 4323347304480004, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ЄДРПОУ №14360570, за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на паперовому та електронному носіях інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.В. Хрипун
Судове рішення № 45727389, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6590/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: