Справа № 361/1183/15-а
Провадження № 2-ар/361/7/15
26.06.2015
УХВАЛА
26 червня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_3 про розяснення рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сум державної допомоги при народженні дитини
в с т а н о в и в :
У червні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розяснення судового рішення, а саме щодо розміру прожиткового мінімуму, який підлягає застосуванню при нарахуванні їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_5 заяву не визнала, пояснила, що нарахування виплат здійснюється у електронній програмі, в якій вже встановлено розрахункові величини, а саме 130 грн., будь-яких інших сум, дана програма не розпізнає.
Крім того, просить врахувати ЗУ «Про запобігання фінансовій катастрофі та створення передумов для економічного зростання в Україні».
Вислухавши пояснення осіб, які брали участь при розгляді справи по суті, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У ч. ч. 1, 2 ст. 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Пленум Вищого адміністративного суду України у абз. 7 п. 19 постанови № 7 «Про практику рішення в адміністративній справі» від 20 травня 2013 року розяснив, що судам необхідно враховувати, що не допускається подання заяви про розяснення судового рішення, яке вже виконано або закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (частина друга статті 170 КАС України). У такому разі заяву про розяснення судового рішення суд ухвалою залишає без розгляду.
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2015 року зобовязати Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області нарахувати ОСОБА_3 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.08.2014 року до 31 грудня 2014 року згідно з вимогами ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік, з врахуванням проведених виплат.
Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2015 року залишено без змін.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.
Правилами ч. 3 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік. Прожитковий мінімум публікується в офіційних виданнях загальнодержавної сфери розповсюдження.
При розгляді даної справи по суті встановлено, що ОСОБА_3 є матірю малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1176 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 1032 гривні.
Отже, при здійсненні нарахування ОСОБА_3 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.08.2014 року до 31.12.2014 року згідно з вимогами ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» слід виходити із розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років - 1032 грн.
Заперечення наведені представником ОСОБА_5 не стосуються суті даної заяви та не можуть бути прийняті судом до уваги, так як не ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Розяснити постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сум державної допомоги при народженні дитини у частині розміру прожиткового мінімуму, який підлягає застосуванню при нарахуванні ОСОБА_3 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» для дітей віком до шести років, що складає 1032 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Н. П. Маценко
Судове рішення № 45727241, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1183/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: