Постанова № 45727029, 18.06.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №359/4928/15-п

Провадження №3/359/1556/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від військової частини А 2215 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого старшим помічником начальника відділення особового складу та стройового штабу військової частини А 2215, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.172-20 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи військовою службовою особою та працюючи старшим помічником начальника відділення особового складу та стройового штабу військової частини А 2215, 02.06.2015р., о 16 год. 40 хв., прибув для несення військової служби у нетверезому стані, а саме для заступання у наряд, вслід чого в наряд не заступив, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві свою вину визнав, щиро розкаявся в скоєному та просив проводити розгляд справи у його відсутність. Просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення, передбачене санкцією даної статті, враховуючи, що він сплачує аліменти на утримання дружини та дитини, сплачує оренду за житло, і ту обставину, що шкідливих наслідків від вчиненого ним не настало.

Крім особистого визнання, вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та копії акту медичного освідчення № 432 від 02.06.2015р., за яким ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп»яніння.

Дослідивши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України та його слід визнати винним в його скоєнні, і враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом»якшує його відповідальність та раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на ОСОБА_2 доцільно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.172-20 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого старшим помічником начальника відділення особового складу та стройового штабу військової частини А 2215, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев»яносто) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого старшим помічником начальника відділення особового складу та стройового штабу військової частини А 2215, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Мельник

Постанова набуває чинності _ ______ _____р.