Справа № 355/919/15-ц
Провадження № 2/355/403/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з зазначеним позовом звернулась позивач, свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували в шлюбі який було розірвано 21 жовтня 2014р. рішенням Баришівського районного суду Київської області.
Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач проживає разом з дитиною окремо, а відповідач не надає їй допомоги в утриманні дитини, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивні вимоги позивач підтримала в судовому засіданні та просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав, проти виплати аліментів не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Сторони від спільного проживання мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач надає позивачу допомоги на утримання дитини, проте дані виплати не регулярні.
Дитина є здоровою, але позивач не має належних коштів для повноцінного забезпечення дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоровя як дитини так і відповідача, який є інвалідом 3 групи.
Встановлене судом підтверджується:
- Копією свідоцтва народження дитини;
- Довідками;
Іншими матеріалами справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62,88 ЦПК України, ст.ст180СК України , -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.06.2015 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати в сумі 243 гривень 60 коп. код 37862784 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 31215206700016 для Баришівського районного суду.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 45726891, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/919/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: