Вирок № 45726476, 24.06.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6283/15-к

Провадження № 1-кп/344/328/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Кочержук З.В.

з участю прокурора: Гладій О.В.

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: СЕ 582258, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця, жителя та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківської міської ради, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, перебуваючого на військовій службі за контрактом у військовій частині А1349, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив надання службовій особі неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в його інтересах будь-якої дії з використанням наданого службового становища.

Злочин вчинено за наступних обставин.

14 жовтня 2014 року між Міністерством оброни України в особі ТВО командира військової частини А1349 підполковника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 3 роки.

Наказом командира військової частини А1349 (по особовому складу) від 14 жовтня 2013 року №52-пм ОСОБА_2 присвоєно військове звання «солдат» та призначено на посаду водія-оператора 2 відділення електрогазового взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення вказаної військової частини, на якій він проходить військову службу по даний час.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_2, згідно з вимогами ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, мав свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів (начальників), беззастережно, неухильно точно та у встановлений строк виконувати їх накази, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обовязки, додержуватися вимог військових статутів, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом з тим, солдат ОСОБА_2 в порушення вищевказаних вимог Конституції України, Статутів ЗС України та військової присяги вчинив кримінальне правопорушення.

03 квітня 2015 року близько 14.00 години в розташуванні військової частини А1349 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 119-а, до начальника відділення особового складу та стройового - заступника начальника військової частини А1349 майора ОСОБА_4 звернувся військовослужбовець служби за контрактом водій-оператор 2 відділення електрогазового взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення вказаної частини солдат ОСОБА_2, з пропозицією сприяти у переведенні його на вищу посаду з більшим посадовим окладом за винагороду в розмірі 1000 гривень, а саме, на посаду командира відділення заправної машини технічного взводу технічної роти військової частини А1349.

Майор ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника відділення особового складу та стройового - заступника начальника штабу військової частини А1349 був наділений організаційно-розпорядчими функціями та використовуючи своє службове становище міг сприяти солдату ОСОБА_2 у призначенні його на вищестоящу посаду.

Однак, майор ОСОБА_5 відмовився отримувати будь-яку неправомірну вигоду від солдата ОСОБА_2, проте останній продовжував наполягати, що надасть винагороду в сумі 1000 гривень вказаній службовій особі.

У зв'язку із вищевикладеним, майор ОСОБА_5 повідомив про вищевказаний факт до правоохоронних органів.

09 квітня 2015 року близько 14.25 години військовослужбовець, за контрактом солдат ОСОБА_2, перебуваючи в службовому кабінеті №22 штабу військової частини А1349, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 119-а, реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно надав службовій особі - начальнику відділення особового складу та стройового - заступнику начальника штабу вищевказаної військової частини майору ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі сумі 1000 гривень, за сприяння з використанням наданого останньому службового становища у призначенні його (солдата ОСОБА_2В.) на вищу посаду - командира відділення заправної машини технічного взводу технічної роти військової частини А1349.

Одразу після цього, на даванні неправомірної вигоди солдат ОСОБА_2 був викритий працівниками 3 відділу 7 ГВ ГУ ВКР ДКР СБ України.

Таким чином, 9 квітня 2015 року близько 14. 25 години військовоослужбовець за контрактом солдат ОСОБА_2, перебуваючи у службовому кабінеті №22 штабу військової частини А1349, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 119-а, умисно, незаконно надав службовій особі - начальнику відділення особового складу та стройового - заступнику начальника штабу вищевказаної військової частини майору ОСОБА_4В . неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень за сприяння з використанням наданого йому службового становища у призначенні його (солдата ОСОБА_2В.) на вищу посаду - командира відділення заправної машини технічного взводу технічної роти військової частини А1349.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 369 ч.1 КК України, як надання службовій особі неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в його інтересах будь-якої дії з використанням наданого службового становища.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, його молодий вік.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 369 ч.1 КК України у виді штрафу без спеціальної конфіскації.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 369 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без спеціальної конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 491 (чотириста дев'яносто однієї) гривні 04 (чотири) копійки витрат за проведення експертизи.

Речові докази грошові кошти в сумі 1000 гривень, вилучені в ході огляду місця події 09 квітня 2015 року в приміщенні службового кабінету №22 штабу військової частини А1349 в одному конверті, які зберігаються а банківській скриньці військової прокуратури Західного регіону України конфіскувати в дохід держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач