Постанова № 45725434, 10.03.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/446/15-п

Провадження №3/283/154/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого старшим продавцем «Мегомаркет» м. Київ

- за ч. 3 статті 178 та ч. 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 січня 2015 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, втретє протягом року, в громадському місці, а саме: по вулиці Грушевського в місті Малині Житомирської області, поблизу приміщення ЦВЗ «Укрпошта», перебував у пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Малинського районного суду Житомирської області від 03.06.2014 року, відповідно до якої на нього покладений обовязок на час встановлення адміністративного нагляду заборони щоденного виходу з будинку по місцю постійного місця проживання з 23 години вечора до 06 години ранку та обовязок реєстрації в Малинському МВ УМВС два рази на місяць 1, 4 вівторка щомісячно з 08 години до 11 години, був відсутнім 23 лютого 2015 року о 01 годині 00 хвилин та о 23 годині 20 хвилин та за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесят вісім гривень відповідно до постанови Малинського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2015 року.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 023262 серії ЖИ від 02 січня 2015 року (а. с. 2);

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 3, 10, 19);

- копією витягу із адмінпрактики на особу (а. с. 4);

- рапортом (а. с. 6);

- протоколом про адміністративне правопорушення № 023422 серії ЖИ від 24 лютого 2015 року (а. с. 9);

- копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 03 червня 2014 року (а. с. 11, 20);

- копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2015 року (а. с. 12, 21);

- копією довідки про звільнення № 06838 (а. с. 13, 22);

- протоколом про адміністративне правопорушення № 023328 серії ЖИ від 24 лютого 2015 року (а. с. 18).

Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 2 статті 36, ч. 3 статті 178 та ч. 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 178 та ч. 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двісті пятдесят пять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_2