Постанова № 45725326, 23.07.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1567/13-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2013 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Житомирського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

ФОП

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 травня 2013 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем Тoyota Camry, номерний знак НОМЕР_1 на 163 км+4 м автодороги Виступовичі Житомир під час виконання маневру обгону не дотримався безпечного інтервалу для руху та здійснив зіткнення з автомобілем DEO Lanos, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який в той час рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 20 травня 2013 року о 12 годині 40 хвилин керуючи автомобілем Тoyota Camry, номерний знак НОМЕР_1 на 163 км+4 м автодороги Виступовичі Житомир під час виконання маневру обгону не дотримався безпечного інтервалу для руху та здійснив зіткнення з автомобілем DEO Lanos, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який в той час рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 618189 серії АГ2 від 20 травня 2013 року (а.с.2);

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 20 травня 2013 року (а.с.3), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_2 (а.с.4);

- поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.5);

- письмовим поясненнями свідків: ОСОБА_4 (а.с.6), ОСОБА_5 (а.с.7).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

накласти на ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_6