Ухвала суду № 45723912, 19.02.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3010/14-а

Категорія 91

2-а/295/205/14

УХВАЛА

Іменем України

19.02.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М., приймаючи до свого провадженння адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобов"язання перерахувати допомогу по вагітності та пологам, перерахувати допомогу одинокій матері, допомогу по догляду за дитиною до 3-х років на другу дитину -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить перерахувати їй допомогу по вагітності та пологам при народженні дитини, допомогу одинокій матері з урахуванням доходів за шість місяців відповідно до вимог Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми та нарахувати допомогу по догляду за дитиною до 3-х років на другу дитину.

Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме:

- відсутнє посилання, що саме є предметом оскарження рішення, дія чи бездіяльність. При оскарженні рішення не зазначено його номер та дата винесення, не вказано також і в чому полягає бездіяльність відповідача, і зв"язку з чим неможливо встановити межі строку звернення до суду, а з урахуванням дати народження ОСОБА_2 відсутнє клопотання про поновлення строків звернення до суду;

- не вказано, в чому саме полягають неправомірні дії відповідача щодо кожної з заявлених позовних вимог;

- відсутній виклад обставин окремо щодо кожної з заявлених позовних вимог, якими позивач їх обґрунтовує;

- всупереч вимогам ч.2 ст. 106 КАС України, позивачем не надано докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості отримання їх самостійно не зазначено про дану обставину в позові, як і відсутнє клопотання про їх витребовування;

- відсутній виклад обставин з приводу заявленої вимоги щодо нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку на другу дитину (не зазначено прізвище, імя, по батькові дитини, дата народження тощо);

- відсутнє посилання, що позивач звертався до відповідача з вимогами про нарахування вказаних видів соціальної допомоги, однак отримала відмову;

- заява не оплачена судовим збором відповідно до кількості заявлених позовних вимог згідно з Законом України Про судовий збір. При наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, не долучені відповідні документи.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати уточнену позовну заяву з урахуванням вказаних недоліків. Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про обов"язання перерахувати допомогу по вагітності та пологам, перерахувати допомогу одинокій матері, допомогу по догляду за дитиною до 3-х років на другу дитину залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя Л.М.Чішман