Ухвала суду № 45722887, 25.06.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/703/15-ц

Номер провадження № 2/197/375/15

УХВАЛА

25 червня 2015 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

та представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 сільська рада Широківського району Дніпропетровської області - заява про розгляд справи в їх відсутність,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Від відповідача ОСОБА_3 сільської ради Широківського району Дніпропетровської області до суду надійшла заява про визнання ними позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Вислухавши думку позивача, його представника, та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, на думку суду, дане визнання позову суперечить закону, крім того, суд вважає, що обставини, що стали підставою звернення до суду підлягають встановленню в ході судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити відповідачу ОСОБА_3 сільській раді Широківського району Дніпропетровської області у прийнятті визнання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ліснецький .