Постанова № 45722842, 28.05.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/664/15-п

Номер провадження № 3/197/138/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , надійшли матеріали до суду від Широківського відділення Криворізької південної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровськоїобласті, , громадянина України, працює директором ПП "Житниця" , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, директор ПП "Житниця"(наказ на призначення № 76-К від 10.09.2014 р.), код суб`єкта господарювання за ЄДРПО 32653164, юридична адреса: Дніпропетровська область Широківський район с. Карпівка, вул. Центральна , буд. 1А, повторно протягом року здійснив правопорушення, а саме:

- згідно протоколу № 003 про адміністративне правопорушення від 29.04.2015 року ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по терміну сплати 02.03.2015 р., фактично сплатив 04.03.2015 р., чим порушив п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій вину визнав повністю.

А також, судом досліджено матеріали страви: протокол про адміністративне правопорушення №003 від 29.04.2015 р., письмове пояснення, акт від 29.04.2015 р.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, а також вчинення правопорушення повторно протягом року, приходжу до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись статтями 163-2 ч. 1, 283 - 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200,00 (двісті) грн. в дохід держави. Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Р/р 31110106700367. Код одержувача 36729624. МФО банку 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 грн. 54коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.В. Ліснецький