Ухвала суду № 45722039, 25.06.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6970/13-ц

2/214/107/15

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника відповідачки ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсним договору іпотеки.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що подача позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спрямовано на затягування розгляду справи.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

В провадженні судді Прасолова В.М. знаходиться дана цивільна справа за позовом «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки. При цьому посилається на наявність заборгованості за кредитним договором №0308/0508/88-120, укладеним 7 травня 2008 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Сведбанк». Також посилається на те, що в забезпечення вказаного договору 7 травня 2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Сведбанк» був укладений іпотечний договір №0308/0508/88-120-Z-1.

В провадженні Саксаганського районного суду знаходиться позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому позивачки просять визнати недійсними: кредитний договір №0308/0508/88-120, укладений 7 травня 2008 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Сведбанк» та іпотечний договір №0308/0508/88-120-Z-1 від 7 травня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Сведбанк».

Суд приходить до переконання, що в разі задоволення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» можуть відпасти підстави, якими ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» обґрунтовує свої позовні вимоги.

Заперечення представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» проти зупинення провадження по справі не ґрунтуються на вимогах закону, а тому суд ці заперечення відкидає.

Таким чином, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст.201, 203 ЦПК України, провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 202-203,209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними: кредитного договору №0308/0508/88-120, укладеного 7 травня 2008 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Сведбанк» та іпотечного договору№0308/0508/88-120-Z-1 ві травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Сведбанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Прасолов