Рішення № 45721990, 16.06.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
214/9578/14-ц
Номер документу
45721990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/9578/14-ц

2/214/1113/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

при секретареві Рімашевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а но в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що 07.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 8-300457031064001, згідно з кого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 59616,00 гривень з розрахунку 4,70%[ за весь час фактичного користування кредитом на строк з 07.11.2011 року до 07.11.2016 року. 02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право замість ПАТ "Астра Банк» від боржників повного, належного та реального виконання ї за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором. Кредитор має право вимагати повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, інших платежів, передбачених Кредитним договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся. Однак зобовязання не виконуються, у звяжу з чим, станом на 23.10.2014 ріку за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 47986,82 гривень, з яких: тіло кредиту - 44288,34 гривень; відсотки - 1360,72 гривень; комісія за ведення кредиту 2337,76 гривень. Тому просять суд стягнути з відповідача заборгованість.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовна вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору до п.2.4. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом 1.2.1. кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п.3.1. кредитного договору, г погашення кредиту. Період для зарахування процентів починається з відповідного дня, в якому був підписаний даний Договір у місяці попередньому звітному, і триває інший день звітного місяця, який передує календарному дню, в якому був підписаний договір, включно.

П. 2.5. кредитного договору, погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до 7 числа кожного місяця протягом строком дії даного кредитного договору починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання даного кредитного договору, розмір щомісячних платежів Позичальника складає 1457,00 гривень.

Відповідно до розділу 3. кредитного договору, у разі несплати Позичальником чергового о його частини, згідно п.п. 2.5, 2.6 Кредитного договору, протягом одного календарного з іншого істотного порушення Кредитного договору, Кредитор має право вимагати повернення коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, інших платежів, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Станом на станом на 23.10.2014 ріку за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 47986,82 гривень, з яких: тіло кредиту - 44288,34 гривень; відсотки - 1360,72 гривень; комісія за ведення кредиту 2337,76 гривень..

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України, суд - в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 02.06.1978 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26259904894721, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 47 986 (сорок сім тисяч дев»ятьсот вісімдесят шість гривень) 82 коп., яка складається з: тіло кредиту - 44288,34 гривень; відсотки - 1360,72 гривень; комісія за ведення кредиту 2337,76 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 02.06.1978 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 479 грн.87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.С. Мхітарян

Часті запитання

Який тип судового документу № 45721990 ?

Документ № 45721990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45721990 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45721990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45721990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45721990, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 45721990, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45721990 відноситься до справи № 214/9578/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 214/9578/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45721987
Наступний документ : 45721993