Справа № 214/2141/15-а
2-а/214/97/15
У Х В А Л А
іменем України
31 березня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними, визнання повідомлення незаконним та його скасування, покладення зобов'язання виконати певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Так, згідно змісту позовних вимог ОСОБА_2 просить:
визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, які полягають у припиненні надання житлової субсидії; визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, які полягають у зобовязанні ОСОБА_2 повернути виплачену субсидію; визнати незаконним та скасувати повідомлення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради; зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради відновити ОСОБА_2 призначену житлову субсидію.Однак, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в
розмірі 182 грн.70коп. Однак, у відповідності до вимог ст. ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», належало сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу: про визнання дій неправомірними 73 грн. 08 коп.; про визнання дій неправомірними 73 грн. 08 коп.; про визнати незаконним та скасування повідомлення 73 грн. 08 коп.; про покладення зобов'язання відновити призначену житлову субсидію - 73 грн. 08 коп.
При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк до 20 квітня 2015 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними, визнання повідомлення незаконним та його скасування, покладення зобов'язання виконати певні дії залишити без руху, надати позивачеві строк до 20 квітня 2015 року, для усунення недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Прасолов
Судове рішення № 45721873, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2141/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: