Справа № 185/10426/13-ц
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального колексу України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати договір міни нерухомого майна дійсним, визнати за нею право власності на частини квартири.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог передбачених ст.119 ЦПК України, а саме позивач вказав ціну позову, проте документів, які підтверджують її суду не надав, що позбавляє можливості суд правильно визначити розмір судового збору, чи був він сплачений у повному обсязі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України.
Тобто позивачу необхідно зазначити дійсну ціну позову (надати документи, які б це підтверджували ціну позову на час звернення до суду, вартість нерухомого майна).
Також, позивач просить визнати дійним договір міни та визнати за ним право власності на нерухоме майно, тобто задовольнити дві вимоги - немайнового та майнового характеру, однак сплатив судовий збір лише за вимогу майнового характеру у розмірі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 грн. 70 коп.).
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на рахунок Отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Крім того, згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, позивачем додано до позову копії договору міни, технічного паспорту, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, які виготовлені неякісно, з копій вказаних документів неможливо встановити їх зміст.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на квартиру - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 45721522, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10426/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: