Справа № 182/4035/15-а
Провадження № 2-а/0182/99/2015
У Х В А Л А
Іменем України
22.06.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ, -
встановив:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ.
Статтею 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ.
Так, згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки Нікопольська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області є уповноваженим органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, суддя вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України дана адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ч. 2 ст. 18 КАС, п. 6 ч. 3, ч. 5 ст. 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ, оскільки дана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір по квитанції від 09 червня 2015 року у Публічному акціонерному товаристві ОСОБА_2 „Приватбанк на рахунок 31217206700029, МФО - 80512, ОКПО - 38033121 в розмірі 73,08 (сімдесят три грн. 08 коп.)
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 45721193, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4035/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: