Ухвала суду № 45720561, 22.06.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5355/15-к

Провадження №1кс/0202/2082/2015

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

22 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040660005239 від 23.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 жовтня 2013 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява заступника голови правління ПАТ «Хайдельберг Цемент Україна» Давіда фон Лінгена, про те, що невідомі особи виготовляють та реалізують тарований цемент в мішках, па які наноситься торговий знак, що с власністю ПАТ «Хайдельберг Цемент Україна», чим останні порушують права на зареєстрований Товарний знак.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, на виконання постанови старшого прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська молодшою радника юстиції ОСОБА_2 про проведення контролю за вчиненням злочину, в період часу з 03.06.2014 року по 13.06.2014 рік проведено оперативні закупівлі цементу в пакуванні з істотними ознаками 3-го варіанту виробу за патентом України на промисловий зразок № 26054 від 10.12.2013 у різних місцях реалізації па території м. Дніпропетровська та м. Дніпродзержинська, за результатами яких мішки для пакування та цементу та безпосередньо цемент оглянуто та в подальшому направлено для проведення відповідних експертиз.

Так, 18.09.2014 старшим слідчим СВ Індустріального PR Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області від 04.1 1.2014 № 70/38-675, у чотирьох виробах, що закуплені в м. Дніпропетровську за адресами: узвіз Калініна, 3; вул. Шинна, 2а; вул. Ю. Савченка, 79. та м. Дніпродзержинську на ст. Баглій, 9, використані всі суттєві ознаки патенту України па промисловий зразок № 26054 від 10.12.2013 «Розгортка мішка для цементу», чим порушено права власника вказаного патенту ПАТ «Хайдельберг Цемент Україна».

Також, 18.09.2014 старшим слідчим СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було призначено судову експертизу з метою встановлення відповідності отриманого в результаті проведення оперативних закупок цементу вимогам ДСТУ Б В.2.7-46:2010 «Будівельні матеріали. Цементи загальнобудівельного призначення. Технічні умови».

Відповідно до висновків Державного підприємства «Орган з сертифікації цементів Сепроцем» від 28.10.2014 щодо випробувань продукції, а саме: закуплених виробів у м. Дніпропетровську та м. Дніпродзержинську. встановлено, то цемент «Portlandcement» Україна 1 Іортландцемент з добавками 1ІЦ ІІ/Б-ПІ-400 ДСТУБ В.2.7-46-96 не відповідає вимогам стандарту ДСТУБ В.2.7-46:2010 «Будівельні матеріали».

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що па території м. Дніпропетровська тарований цемент у мішках вагою 25 кг та 50 кг в паперовій упаковці, яка мас зовнішній вигляд, що містить істотні ознаки виробу за патентом України на промисловий зразок № 26054 від 10.12.2013 року «Розгортка мішка для цементу», та у мішках з незаконним використанням знаку для товарів та послуг, що є власністю ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна», фасується та реалізується на адресу оптових покупців, фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (далі - ФОН ОСОБА_4) та ТОВ «Глобальні системи капіталізації груп» (код ЄДРГЮУ 38678472) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, б. 30.

На виконання постанови старшого прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_5 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, 03.03.2015 року на території за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників. 30. покупцем за грошові кошти на суму 11300 гривень у ФОН ОСОБА_4

Анатолійовича закуплено партію з 400 мішків цементу з пакуванням: «Портландцемент 1ІЦ 111 Б-Ш-400 ДСТУ Б.В.2.7-46-96 маса нетто 25Ю.5 кг Виготовлено: м. Кривий Ріг».

Під час закупки ОСОБА_6 (дружина ФОІІ ОСОБА_4) підписала і видала покупцеві: 1) видаткову накладну № 96 від 03.03.2015 «Постачальник ІIIІ ОСОБА_7, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників. б. 30, телефон +380567893584», з підписом та печаткою ФОП ОСОБА_4; 2) копію сертифіката відповідності, зареєстрованого в реєстрі за № ГФ 1.054.0091066-14, завіреного печаткою ФОП ОСОБА_4.

Далі, 03.03.2015 на піде ґаві ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників. 30, проведено обшук, під час проведення якого зафіксовано відомості про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукано речові докази, а саме: цемент в упаковках, упаковки для пакування цементу, обладнання для проведення пакування, бухгалтерські документи, договори на поставку вказаної продукції і відповідних товарно-транспортних накладних до них (в тому числі ТОВ «Глобальні системи капіталізації груп» код ЄДРІІОУ 38678472), комп'ютерну техніку за допомогою якої здійснюється облік та реалізація вказаної продукції та інших речей і документів, грошові кошти, одержані під час проведення закупівлі тарованого цементу, інших грошових коштів, які були одержані підприємствами віл реалізації тарованого цементу у мішках вагою 25 кг та 50 кг в паперовій упаковці, яка маг зовнішній вигляд, то містить істотні ознаки виробу за патентом України па промисловий зразок № 26054 від 10.12.2013 «Розгортка мішка для цементу»; печатки і штампи підприємств.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що на теперішній час ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Глобальні системи капіталізації груп» (код ЄДРПОУ 38678472) продовжують вчиняти кримінальне правопорушення, а саме під час здійснення господарської діяльності незаконно, з метою власного збагачення, використовувати документи про якість продукції ПАТ «Хайдельберг Цемент Україна», фасувати та реалізовувати тарований цемені у мішках вагою 25 кг та 50 кг в паперовій упаковці, яка маг зовнішній вигляд, то містить істотні ознаки виробу за патентом України на промисловий зразок № 26054 від 10.12.2013 року «Розгортка мішка для цементу», то продовжує завдавати матеріальної шкоди Товариству.

Адреса нових потужностей (виробництв), які використовуються ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Глобальні системи капіталізації груп» для вчинення кримінального правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлено.

Однак, під час досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_6 та директор ТОВ «Глобальні системи капіталізації груп» ОСОБА_8 для зв'язку між собою, з підлеглими працівниками, а також із особами, які надавали сировину, упакування (тару), здійснювали реалізацію фальсифікованої продукції, використовує або використовував мобільний зв'язок ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, інформація за яким про вхідні та вихідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку за період з 01.04.2014 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв'язок із вказаним абонентом, а також інформацію про його співрозмовників, перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна. буд. 103-а, та необхідність в отриманні якої виникла на теперішній час.

Вказав, що отримання інформації (документів) про вхідні та вихідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку за період з 01.04.2014 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв'язок із абонентами НОМЕР_1. НОМЕР_2 та НОМЕР_3, а також інформацію про його співрозмовників, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, буд. 103-а, має значення для:

- встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному

провадженні;

- встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне

правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий

до відповідальності в міру своєї виші;

- використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншимидоказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді.

19 червня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар», розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А.

У суді слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12013040660005239, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до інформації та її виїмку, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар», розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 103-А, та зобов'язати останнього надати розгорнуту інформацію про абонентів зв'язку за номерами: -НОМЕР_1, -НОМЕР_2, -НОМЕР_3, а саме окремо по кожному: про зв'язок кожного із зазначеного абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з'єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з'єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв'язок з вказаним абонентом, з прив'язкою до базових станцій, та ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з'єднань з кожним із вказаних абонентів, за період часу з 01.04.2014 року до теперішнього.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 21 липня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар