Рішення № 4571915, 30.07.2008, Олевський районний суд Житомирської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2008 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Ковальчука М. В.

при секретарі Зборовській Ю.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини при цьому зазначивши, що з 23 липня 2005 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки через які вони не можуть разом проживати.

За час спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка підтримала позов з підстав, які в ньому зазначені.

Відповідач відносно позову не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 23 липня 2005 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про одруження.

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини, вони втратили почуття і повагу одне до одного, а також не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме, син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, що стверджується свідоцтвом про народження дитини.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син ОСОБА_3перебуває на матеріальному утриманні позивачки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.112 СК України, з якої слідує, що шлюб розривається за позовом одного з подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.

Суд вважає, що місцем проживання неповнолітньої дитини слід визнати за місцем проживання позивачки, так як це в даному випадку не суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України з якої слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище, тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.

Керуючись: ст.ст. 10, 15, 57, 60, 212-215, 217 ЦПК України, ст. ст. 112, 180-182 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом НОМЕР_1 від 23.07.2005 року - розірвати.

Місцем проживання дитини - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати за місцем проживання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителяАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 07.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 7,50 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області Код ЗКПО : 20413477 р/р 31217259700460 МФО 811039 в УДК Житомирської області.

Сторони звільнені від сплати державного мита, відповідно до п. 18 ч.1 ст. 4 Декрету КМ України “ Про державне мито ”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.

Суддя :